Vine: Como Promover Seus Produtos Em 6 Segundos

27 Apr 2019 06:19
Tags

Back to list of posts

<h1>TRAININI, Conhe&ccedil;a A Empres&aacute;ria Brasileira De Organismo Sarado Que Conquistou Os EUA , J&eacute;ssica Da Silva</h1>

<p>Nesse assunto s&oacute; falo do Facebook, visto que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha opini&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um postagem, e bem como pra partilhar, para desta forma fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e supostamente angariar mais editores que possam vir a auxiliar connoso. Guaran&aacute; Antarctica Permanece L&iacute;der Nas M&iacute;dias sociais /p&gt;
</p>
<p>Acho tamb&eacute;m que isso devia haver em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os artigos, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho perguntas se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam revelar. Impress&atilde;o q isso prontamente foi apresentado antes, e descartado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de Cozinhar, Uma Gostosa Terapia (UTC) Discordo totalmente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se agrupar &agrave;s m&iacute;dias sociais ou fazer publicidade pela web. O que se pode fazer, e neste instante &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses websites para falar sobre a Wikip&eacute;dia. Essencialmente discordo ainda mais por ser Facebook, uma organiza&ccedil;&atilde;o que viola descaradamente cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear assim como por aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente oposto &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, pelo motivo de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o precisa de publicidade. Segundo, porque o Facebook &eacute; um web site privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa condi&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com qualquer liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>48 Sambah Tour</li>

<li>cinco exemplos de m&iacute;dias sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>tr&ecirc;s - Log&iacute;stica</li>

<li>seis Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da sua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Uma pessoa imediatamente disse por aqui, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto pro Facebook: O que pertence ao Facebook, fica no Facebook. M&iacute;dias sociais, por aqui, n&atilde;o servem nem sequer pra fonte. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde sei) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. M&iacute;dias sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis aqui na Wikip&eacute;dia. Sem descrever que Redes sociais s&atilde;o mais pra relacionamentos e algo por este grau, neste instante n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de conte&uacute;do livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto mostrado pelo Ninux.</p>

[[image http://coolerinsights.com/wp-content/uploads/2016/03/Social-Media-Marketing-Planning-Made-Easy.png&quot;/&gt;

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria nesse lugar, do mesmo jeito em cada outro blog. Oito Dicas Para Acrescentar As Vendas E-commerce Utilizando O Instagram , temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook coleta sugest&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, deste jeito ele seria danoso. O que o Ninux dialogou &eacute; s&eacute;rio e sou em prol de tornar infos antigas menos acess&iacute;veis, como por exemplo, ocultar a n&iacute;vel de admin e em seguida pra todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram detalhes pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isso ia tomar. Ademais, s&atilde;o inuteis para fins de verifica&ccedil;&atilde;o de posicionamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Contudo isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor na constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o post n&atilde;o teve grandes mudan&ccedil;as em cinco anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um enorme empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou em prol da licen&ccedil;a usada por aqui, apontar os autores, por&eacute;m acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, exibindo s&oacute; o nome dos usu&aacute;rios mais ativos na constru&ccedil;&atilde;o do artigo. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que amaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; mesmo na rela&ccedil;&atilde;o da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e dessa maneira existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria pra medir a peculiaridade dos postagens?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License